Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

l'Asymétrie des conflits armés: la Russie et l'Ukraine

23 octobre 2018

Melenchon et les Insoumis sont une ménace pour la République

La preuve , je vous laisse lire le document ci-après revélé par le monde en date du 23/10/2018: tous les moyens sont bons pour attaquer les institutions de la République:

Non, la justice européenne n’a pas déclaré « illégales » les

perquisitions à LFI et chez Mélenchon

Des sympathisants de La France insoumise diffusent un prétendu communiqué de la Cour européenne des droits de l’homme, qui n’a, en réalité, rien à voir avec l’institution.

LE MONDE | 23.10.2018 à 12h57 • Mis à jour le 23.10.2018 à 13h28 | Par

« Les perquisitions contre La France insoumise sont bien illégales. » Voilà ce qu’aurait affirmé la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH), à en croire des militants du mouvement politique, qui font circuler un supposé « communiqué » de l’instance sur les réseaux sociaux. De quoi conforter Jean-Luc Mélenchon dans sa dénonciation d’une procédure qu’il juge abusive ? Pas vraiment : en réalité, la justice européenne n’a commenté ni les perquisitions du 16 octobre, ni l’affaire d’une manière générale.

Ce que dit la rumeur

Des sympathisants de La France insoumise (LFI) font circuler depuis plusieurs jours ce qui est présenté comme un « communiqué de la Cour européenne des droits de l’homme ». Ce texte, qui a circulé sur Twitter, Facebook ou encore sur les forums des partisans de LFI, est censé clamer que les perquisitions menées au domicile de Jean-Luc Mélenchon comme au siège du mouvement, le 16 octobre, « sont bien illégales », analyse juridique à l’appui.

La portée du texte en lui-même est restée limitée, de l’ordre de quelques milliers de partages sur les réseaux sociaux. Mais il a assez fortement circulé au sein des cercles militants du parti politique, renforçant la conviction de ces derniers que Jean-Luc Mélenchon serait victime d’un acharnement judiciaire et médiatique contraire à l’Etat de droit.

POURQUOI C’EST FAUX

La source de ces messages n’a en réalité rien d’un « communiqué de la Cour européenne des droits de l’homme ». Cette dernière ne s’est pas exprimée sur les perquisitions qui ont visé Jean-Luc Mélenchon et LFI, pas plus que sur l’affaire en elle-même (et chacun peut le vérifier sur le site de la CEDH).

En fait, il s’agit d’une analyse juridique publiée sur un blog personnel, fbls.net, dont l’auteur se présente comme « Frédéric Fabre, docteur en droit », sans donner plus de précisions sur ses activités professionnelles (on trouve mention d’une thèse d’histoire du droit rédigée en 1989 à ce nom). Pour résumer, cet internaute, qui affirme « n’avoir jamais voté pour La France insoumise », affirme que les perquisitions en question sont « illégales » parce qu’il estime qu’elles n’ont pas respecté le droit à un procès équitable, tel qu’il est défini dans l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme. Mais il s’agit d’une analyse personnelle.

Si l’intéressé peut tout à fait rédiger ses propres analyses et hypothèses juridiques sur son blog, on est donc loin d’un fait établi officiellement par la CEDH… Par ailleurs, sans préjuger de l’issue juridique des enquêtes sur l’affaire des assistants d’eurodéputés et sur les frais de campagne de Jean-Luc Mélenchon, plusieurs spécialistes ont estimé, contrairement à M. Fabre, que les perquisitions du 16 octobre n’ont rien d’illégal sur la forme, en l’état. L UBS : le procès se poursuit, la bataille procédurale aussi.

Publicité
Publicité
15 mai 2018

Au Tchad la IV République instaure la Trinité contitutionnelle au sommet de l'Etat

 

 

DEBY ( Dieu) , le Coran ( Jésus) et la Bible ( l'Esprit Saint); voilà résumé en quelques termes  le dessein, la volonté des  factieux ( ouevrant pour leur propre compte) ceux qui ont imaginé et produit cette IV République qui se veut laîque mais fondamentalement anachronique, n'obeîssant à aucune régle de la laîcité que la France et l'Occident à légué au Tchad à son indépendance.

La constitution, toute constitution,  crée un droit réel qui s'impose aux gouvernants; ils sont jugés  conformément aux règles de droit édictées par  celle-ci: Idry DEBY sera -t-il jugé , en cas de trahîson par  lui-même ou  sur les  règles de la Bible ou sur celles du  Coran?

Les autres gouvernants ( ministres et autres larbins du clan Deby) seront-ils jugés , en cas de fautes graves dans l'accomplissement de leur mission , sur le fondement des règles de Deby, du Coran ou de la Bible?

 

Ce qui se passe au Tchad est une farce! une honte !

La France et l'Occident doit en prendre conscience et ne pas livrer des armés à un régime , hors de notre conscience, sous le pretexte fallacieux ,  qu'il combat le terrorisme !

Il combat le terrorisme pour sa propre survie ,

Un terrorsime qu'il l'a produit.

30 juin 2017

De la forfaiture de JC MELENCHON(FI) et du PC FRANCAIS

L'article 18 de la constitution du 4 octobre 1958, modifiée par la loi constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet ... art 8, version consolidée au 30 juin 2017, indique ceci " Le Président de la République communique avec les deux Assemblées du Parlement par des messages qu'il fait lire et qui ne donnent lieu à aucun débat.

Il peut prendre la parole devant le Parlement réuni à  cet effet en Congrès. Sa déclaration peut donner lieu, hors sa présence, à un débat qui ne fait l'objet d'aucun vote."

Le texte précis de l'article 18 de la constitution ne donne pas le choix au Parlement (Assemblée Nationale et Sénat) d'assister ou pas au Congrès!

Jean-Luc Mélenchon et les députés du Parti Communiste qui réfusent d'aller à Versailles manquent  de loyauté, ce qui est est une trahison, une félonie  ; les députés FI, Mélenchon en tête, sont payés par les deniers de la République, ils sont fonctionnaires, ils doivent fidélité, foi et loyauté à la constitution et aux principes et règles fixées par celle-ci.

J'implore le conseil constitutionnel de réaffirmer les valeurs définies à l'article 18 de la constitution et de sanctionner les députés  FI,et PC de forfaiture , sur leur salaire et leur temps de parole, afin que la nouvelle magistrature, soit constructive, inventive, pleine d'initiative, plutôt que chargée des vieilles litanies et phraséoligies éculées des  figures passées de la démocraties française.

17 mai 2017

A la recherche de la nouvelle France

je citais dans mon message précédent le nom de Racine sous la citation" aux âmes bien  nées la valeur n'attend pas le nombre des années"; il fallait lire plutôt CORNEILLE  dans le CID.

Ce que j'appelle" la connaissance est contrainte  " vaut "pour les connaissances sont contraintes": l'explications que j'en ai donnée est  que le jeune E.MACRON, (dans l'espace des années  réduites, déterminées - moins d'une génération  )  peut  acquérir les connaissances nécessaires dans un domaine précis  et les perpétuer: la politique

Des articles des éditorialites  de la presse française  pensent que la volonté ayant animée E.MACRON est de détruire la GAUCHE et la DROITE et de se proclamer en nouveau NAPOLEON, ou DE GAULLE!  

Sauf qui peut , la droite se révolte, malgré la volonté affiche d'EDOUARD PHILIPPE  de vouloir sauver la FRance plutôt que son parti!      

EMMANUEL MACRON A UNE VOLONTE , UNE VISION qui  s'oppose  aux acquis des partis établis depuis 59 ans .

5 mai 2017

La connaissance est contraite

L a connaissance est contrante, à 39 ans Emmanuel MACRON peut avoir  bien assimiler ! c'est la recherche de la connaissance  en politique  comme celle des passions chez les savants!

C'était ce soir le 3 mai 2017 à 21 h,à Paris , en France: nous avions vu l'angélisme face au sourire carnassier des hommes supérieurs: MARIEN lLE PEN et sa descandance .

L E PEN était par son sourire contrait , la méprise incarnée des hommes et des femmes qui veulent s'imposer  au monde des faibles , la supériorié de la descandance par le pourvoir, de vouloir parler en leur nom, par l'origine de leur richesse ou le pouvoir de corruption de la presse !

MARIEN LE PEN   ricanait  sur le petit MACRON QUI VOULAIT COMPRENDRE de cette France glorieuse, qu'il veut INVENTER   .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Publicité
Publicité
11 janvier 2017

ALEXANDRE LE BIENHEUREUX

ALEXANDRE LE BIENHEUREUX-Yves ROBERT ,1968

Comment pouvoir être heureux ?comment peut-on être heureux dans l'exercie du Pouvoir?  Être pésident de la république et  en jouir , sans exercer les fonctions de  président de la république?(  ABDICATION, Aquilino MORELLE, Grasset, 2016,416 pages).

Le pouvoir d'Etat  a toujours  été , a toujours été le lieu de la mort, de violence, de conspiration, de tactique de conquête! Qu'est- ce que c'est  ce  concept  de la gauche française, cette idée, cette passion de vouloir pouvoir conquérir le pouvoir pour être président de la république et, ne pas vouloir exercer la fonction!

Antigone  contre Créon, la raison d'état, le pouvoir , la loi au-dessus du sens commun, de la famille!

Qu'est-ce que c'est  cette histoire de la gauche française du XXI° siècle qui  voit mourir ces ouvriers, ces salariés à genoux, travailler 35 h pour être payés 39h?

Dès fois des poches de résistances s'organisent contre les Uber, les Geek et les Com: l'exercice du pouvoir est inconnu le peuple montre la voie!

Là-bas , en Amérique,dans les universités, tous les étudiants qui ont choisi de gouverner et présider, ont étudié ce qu'on appelle le processus de prise de décision: quand on devient président, on est préparé à pendre de décsions: ce qui nous renvoie à la phrase mémmorable de MAX WEBBER" Gouverner c'est la répartition  autoritaire des choses rares": on ne peut pas présider le destin la France en dormant!

26 juillet 2015

N'oublions pas l'Alsace -La lorraine 18 70:la visite des dix parlementaires français en CRIMEE

La CRIMEE a été annexée par la la Russie , sous le pretexte d'un pseudo référendum, en mars 2014, la par la Russie, que l'histoire la reteinne, sous la présidence de V.POUTINE, en violation du droit international.

Le droit international, depuis 1945, a interdit l'expansion territoriale  des ETATS par la force armée!

La Russie de  M.POUTINE , en  organisant en CRIMEE , un référendum  (toutes les sources des agences  de presse et des diplomaties internationaux ont raporté la présence en  masse des forces armées russes en CRIMEE à cette période), a violé le droit intenational.

La visite des  dix parlementaires français en CRIMEE, relatée par les agences et les images de télévisions françaises ,ce jour  le 25/07/2015 , est contraire au droit international et, illigétime au régard du droit administratif français!

Qu'ils soit  de droit ou de gauche, tout parlementaire français a,  au  minimum,  la connaissance  de  la défaite de la France de 1870( l,annexion de l'Alsace et de la Lorraine  par l'Allemagne) laquelle est à l'origine de l'expansion territoriale de la France est de ses guerres coloniales pour agrandir la France et , au maximum  celle du  droit  international(l'ONU).

Il se pose alors, la question , en droit intrernational, de savoir comment le gouvenement français , doit traiter ses citoyents, qui de surcroît sont parlementaires, c'est à dire faisant la loi qui gouvernent la république françaises! 

IL faut les juger:

 

3 juillet 2015

Le referendum en Grèce du 5 juillet 2015 est fondé en droit international: la contoverse est illégtime

Les descendants de THUCYDIDE(460-400 avJC)- l'HISTOIRE DE LA GUERE DU PELOPONNESE- affirment et réaffirment l'analyse de leur aîeul, fiers dépositaires aussi de leur aîeul PERICLES ( 495-429 av Jc), le principal fondateur de la démocartie athénienne.

Alexis TSIPRAS ne veut pas outrepasser le mandat du peuple , ce mandat qui lui a donné le pouvoir de gouverner la Grèce et de négocier en son nom , en lieu et place du peuple grec: tous les juristes  européens le comprennent , mais il se trouve malheureusement-disons malhonnêtement-d'autres juristes européens qui se disent nobles ou supérieurs à d'autres juristes, sur une base qui ne peut être que politique, estiment que la Grèce n'est pas en droit d'organiser ce referendum! alors qu'en droit international nous avons les mêmes textes fondateurs :

qu'un plénipotentaire d'un gouvernement( j'ai été diplomate et ai  négocié pour le compte de mon gouvernement) chargé de conclure un traité ou un accord , suspende la négociation pour s'en reférer à son gouvernement quoi de plus banal et plus légitime et plus est, le minsitre des finances d'un gouvernement légitime qui suspend les négociations avec la BCE, le FMI et L'Europegroupe( émanation de la commission eropéenne)pour s'en référer à son premier Ministre.

Yanis VAROUFAKIS a suspendu les négocaiations pour consulter son premier  ministre et son gouvernement; suite à cette consultation le gouvernement grec ,incarné par le premier misnistre ALEXIS TSIPRAS  a jugé légitime et loyal la consultation  du peuple pour donner suite aux négociations.

Tout ce déroulé des événements est légal: ni la question de la sortie de la Grèce de l'EURO  et moins encore  celle de l'appartenance de la Gèce à l'UE est en cause ici.

Le droit est une réponse à un fait ou /et  une question déjà inscrits dans les textes , c'est à dire les traités européens !

La controverse est illégitime et  la question de sortie de l'euro et de l'UE de la Grèce  EST NON FONDE EN DROIT INTERNATIONAL.

 

5 février 2015

l'emploi de la force dans l'expansion territoriale des Etats : Joe Biden et la mission Franco-allemande à KIEV

 Dans l'article de mon blog publié le 17/08/2014  intitulé" l'emploi de la force dans l'expansion territoraile des Etats ", Joe Biden, le vice président américain, a accordé aujourd'hui le 05/02/20104, un entretien à un réseau de journaux européens dont le Monde qui  publie ce soir  ceci e l'ordre i" la  Russie  viole la souveraineté et l'intégrité trerritoriale de l'Ukraine, c'est-adire les deux principes les plus fondamentaux de l'ordre international de l'après seconde guerre mondiale"et l'intervention de François Hollande , ce matin  le 05/02/205, annonçant conduire une mission franco-allemande en Ukraine , dont l'objectif principal  serait l'intégrité territoriale de l'Ukraine agrègent les  conclusions que   j'énonçais alors !

Depuis des siècles, les seigneurs, les rois ont acquis et conquis  les richesses, multiplié leur pouvoir par la conquête des territoirs par l'emploi de la force: les traités internationaux survenus après la fin de la 2em guerre internationale ont interdit l'emploi de la force, la guerre comme moyen d'expansion territoriale des Etats.

Sommes nous à la  veille d'un  nouveau Munich! 

Si la mission diplomatique  Hollande et Merkel échoue , je suis convaincu qu'il faut armer l'Ukraine:l'Europe doit s'attendre à faire la guerre et s'y préparer en conséquence: ni la France, ni l'Union Europénne, ni  l'OTAN ne peuvent s'opposer à la volonté d'un pays l'Ukraine qui, pour citer Joe Biden, "est seule et a elle seule de décider de sa politique étrangère et de sa sécurité"

5 février 2015

l'emploi de la force dans l'expansion territoriale des Etats : Joe Biden et la mission franco-allemande à KIEV

Dans mon blog daté du 17/08/2014, consacréà "l'emploi de la force dans l'expansion térritoriale des Etats ", Joe Biden, le vice président des ETAS-UNIS, a accordé aujourd'hui le 05/02/2015  , un entretien aux journalistes  du réseau "EUROPA" cité par Le monde , dans son édition datée du 06/02/2015, a réaffirmé que la "Russie viole la souveraineté et l'intégrité  territoriale de l'Ukraine , c'est- à -dire les deux principes fondamentaux de l'emploi de la force consacré au chapitre VII la charte des Nations Unies .

Publicité
Publicité
1 2 > >>
l'Asymétrie des conflits armés: la Russie et l'Ukraine
  • L'évolution du conflit entre la Russie et l'Ukraine, la suite de l'accord de cessez le feu à Minsk , la livraison ou non des Mistral commandés à la France, les effets des sanctions occidentales!
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Archives
Publicité